帕累托原则（Pareto principle），是由19世纪末和20世纪初意大利经济学家及社会学家帕累托而来，是说在任何一组东西之中，最重要的通常只占其中的一小部分。这是一种量化的实证方法，用以计算投入和产出之间可能存在的关系。这项原则被后人冠以多种名字，比如帕累托法则、帕累托定律、80/20定律、最省力的法则、不平衡原则等，有时候又称做“重要的少数”、“微不足道的多数”，或80对20定律。帕累托法则又被称为80比20的法则、犹太法则等。

1897年，意大利经济学者及社会学学者帕累托（Vilfredo pareto,1848～1923）在他所从事的经常研究中偶然注意到19世纪英国人的财富和收益模式。在调查取样中，他发现大部分的所得财富，流向了少数人手里。在今天看来，这身并没有什幺值得大惊小怪的，但他同时还发现两件他认为非常重要的事情。其一是：某一个族群占总人口数的百分比，和该族群所享有的总收人或财富之间，有一微妙的不平稳关系。帕累托真正感到兴奋的是另一发现，那就是这种不平衡的模式会重复出现，让他在不同时期或不同国度都见过这种现象。不论是早期的英国，还是其它国家，甚至从早期的资料中，他都发现这相同的模式一再出现，而且在数学上呈现出一种稳定的关系。

从帕累托的研究中归纳出这样一个结论，即如果20%的人口享有80%的财富，那么就可以预测，其中10%的人拥有约65%的财富，而50%的财富，是由5%的人所拥有。在这里，重要不是百分比，而是一项事实：财富在人口的分配中是不平衡的，这是可预测的事实。因此，80/20成了这种不平衡关系的简称，不管结果是不是恰好为80/20（就统计来说，精确的80/20关系不太可能出现），习惯上，80/20讨论的是顶端20%而非底部的20% 。

帕累托原则认为：一个小的诱因、投入和努力，通常可以产生大的结果、产出或酬劳。就字面意义来看，即指你所有完成的工作里80%的成果，来自于你所付出的20%。因此，对所有实际的目标，我们4/5的努力──也就是大部分付出的努力，只与成果有一点点的关系。这种情况看似有违常理，却非常普通。所以，帕累托原则指出，在原因和结果、投入和产出，以及努力和报酬之间，原本就存在一种不平衡。帕累托原则提供这个不平衡现象一个非常好的衡量标准；80%的产出，来自于20%的投入；80%的结果，归结于20%的起因；80%的成绩，归功于20%的努力。

在商业世界和人们的日常生活中，到处呈现出许多帕累托原则的现象，只要细心观察你就会发现：80％的收获来自20％的努力；其他 80％的力气只带来20％的结果。20%的产品，或20%的客户，涵盖了企业约80%的管理额。20%的罪犯占所有犯罪行为的80%。20%的汽车狂人，引起80%的交通事故。20％的已婚者，占离婚人口的80%（那些不断再婚又再离婚的人，扭曲了统计数字）。20%的孩子，享受80%的高水平教育。在家中，20%的地毯面积可能有80%的磨损。80%的时间里，你穿的是你所有衣服的20%。如果你有一辆摩托车，出现的80%的故障，是由20%的原因造成的。80%的能源浪费在燃烧上，只有其中20%的可以应用到车辆中，而这20%的投入，却回报以100%的产出。世界上大约80%的资源，是由世界上15%的人口所消耗。世界财富的80%，为25%的人所拥有。在一个国家的医疗体系中，20%的人口与20%的疾病，会消耗80%的医疗资源。

总而言之，在原因和结果、投入和产出、努力和报酬之间存在的这种不平衡关系，可以分为两种不同类型──多数，它们只能造成少许的影响；少数，它们造成主要的、重大的影响。一股情况下，大的产出或报酬是由少数的原因、投入和努力所产生的。原因与结果、投入与产出，或努力与报酬之间的关系，往往存在着一种不平衡。若从数学方面考虑这种不平衡，得到的基准线是一个80/20关系：结果、产出或报酬的80%，取决于20%的原因、投入或努力。种种事例都表明，80/20法则时时刻刻都在影响着我们的生活，然而人们对此却知之甚少。

重要的东西只占了很小部分，它的比例是80比20，因此，只需集中处理工作中比较重要的20％那部分，就可以解决全部的80％。也可以说，以课来说，没有必要完成八成，只要将重要的二成做好就可以了。不论是工作或是念书，多少都会受到时间、空间的限制，不可能将应做的事全部完成。因此，若不先从重要的事开始，结果会演变成什么正事也没做。打算全部完成的完美主义者，往往到最后什么也没做好。

能应用这个80比20法则者，事情过多的烦恼就会消失。首先，尽可能地早点处理重要的事，不必将所有事情一个个地完全处理。即使剩下的事到后来出了什么麻烦，也不会是什么大不了的问题。重要的工作应该要先完成，这个法则，不仅适用学生、上班的人，对所有的人都有着非常积极地意义。

在我们知道“帕累托法则”之前，就已有和这法则近似的经验。例如300页的教科书，考题不会是从这中间平均出题，而是从重要的部分出来。以科学方法就能求得80比20的数字出来，而令人觉得“掌握了正确的工作方法，效率确实大大地提高了。”

我们应经常将这个法则运用在工作上。

因此，在销售公司里，大约20％的推销员带回来80％的新生意。在一次讨论会里，20％的人通常发表80％的谈话。在一家公司里，20％的人请假占总请假日数的80％。在一间教室里，20％的学生利用了教师80％的时间。这项定律可以运用在各种不计其数的生活里。

帕累托原则也极有助于应付一长列有待完成的工作。面对着一长列工作，看起来常常是不可能一一完成，我们难免心存畏惧，于是大多数的人在还没有做之前就感到泄气，或者先做最容易的，把最困难的留到最后，结果永远办不到最难办的事情。但是如果我们知道只要做到其中两三项，就可以获得最大的好处，那就会对我们大有帮助。因此，列出这两三项，各花上一段时间集中精力把它们完成。不要因为没有把其中所有工作全部完成而感到不舒服。如果你所决定的优先次序是正确的，那么最大的好处，已经由你所选择去做的的两三项中获得。

因此，当你面临很多工作，而不知如何着手时，就应该记着帕累托原则。你要问你自己哪些事项是真正重要的，就不会偏离首要工作而去做次要工作。

    附：商报(http://www.siongpo.com/)：社會財富不均無法改變

�龙�1987年意大利經濟學家帕雷托在進行經濟學研究時﹐注意到十九世紀英國人財產和收益模式。發現社會80%財富落在20%人手中﹐而其中50%財富由5%人擁有﹐財富分配是極之不均衡的。一百多年後的今天﹐大部分國家和社會財富的分配仍是如此。由於最先由帕雷托發現﹐今天全世界都稱此一財富分配極不均衡的現象為帕雷托法則。過去西方政府透過稅制企圖改變帕雷托法則﹐前蘇聯及中國產黨亦企圖改變帕雷托法則。結果證明﹐社會財富分配一旦離開帕雷托法則﹐經濟便停滯不前。換言之均富論只能存在理想主義中﹐在現實世界不可能出現的(一時出現社會經濟便進入停滯期)。

�龙烈�1973年至95年美國為例﹐扣除通脹一般人實際收入上升36%﹐但藍領階級工人收入扣除通脹實際收入下降14%﹐即80%美國人收入上升了﹐20%美國人收入下降了﹔新增收入大部分集中在居於社會上層20%人口手中﹐其中64%更集中在5%人口上。換言之﹐社會愈富有﹐財富愈集中在20%人口手中﹐其中50%或以上的財富﹐集中在少數5%人口手中。經濟愈繁榮﹐富者必然愈富﹑貧者生活水準亦提升﹐但所佔社會資源比例反而下降﹐不可能產生均富現象。

�龙琳�府的責任不是改變帕雷托法則﹐而是阻止階級流動性屏障出現﹐即不是把人按出身﹑成分而列入某一特定階級﹐而是各展所長﹐隨時由下層社會晉身中產階級甚至上流社會﹔上層人士亦不獲保障﹐一不小心便跌回中產階級甚至下層社會。換言之﹐沒有階級屏障出現。人人憑自己本事在市埸上找尋自己本身定位﹐整個社會財富自然增加﹐富者(社會上20%人口﹐尤其是最富有的5%)必然愈富﹐但整個社會因財富增加﹐甚至窮人雖然所佔財富比例有所下降﹐但生活素質仍可改善。例如2005年香港一般人生活條件較五十年前香港富人生活條件更好﹐又何懼富者愈富﹖請不要用行政力量改變社會財富分配結構如此做法﹐未見其利先見其害﹐因為大部分社會財富分配都按帕雷托法則﹐一百年來都是如此。

�龙林袊�過去實施共產主義﹐令社會財富分配不按帕雷托法則比例﹐結果經濟不前。1978年改革開放後﹐日子愈久中國社會財富分配亦愈接近帕雷托法則﹐即社會上80%財富集中在20%人手中﹐其中50%財富更由5%人口擁有。

�龙辽鐣�財富一直以來都無法平均分配﹐無論透過稅收或透過制度﹐最後仍返回20/80比例﹐以美國為例﹐股票市埸由1982年起上升﹐當年五分之四家庭收入佔全國GDP的56%﹐到了2000年反而只佔全國GDP的46%﹐證明社會愈繁榮財富愈集中。其實20/80理論無處不在﹐例如一間企業80%利潤來自20%產品﹔企業內20%員工努力成果才最重要﹐餘下80%員工對公司盈利所起作用十分微弱。因此自80年起﹐美國企業開始裁減公司內80%員工數目﹐發現對公司營運真的沒有影響﹐企業反而因節省開支而純利上升。又如企業明白80%純利來自20%產品﹐因此把80%非核心產品外判或結束﹐結果企業營業額只減少一點點﹐但純利反而因節省發展80%非核心業務而上升。

�龙翐Q言之﹐企業要簡化產品而非多元化﹐明白哪些才是企業核心產品(20%產品帶來企業80%利潤)﹐企業員工宜精簡(20%員工提供企業80%盈利來源)﹐把無關重要事項外判甚至不做。社會亦一樣﹐20%人口才重要﹐政府應研究如何吸引20%人口而非搞什麼均富方法﹐財富分配從來是不平均的﹐亦沒有什麼良好方法改變。理由是財富的獲得﹐是來自投資而非收入﹐投資成功人士獲得更多資金用於再投資﹐再獲得更多資金……結果富者愈富。反之﹐投資失敗者﹐便無法再獲取資金去投資﹐只有依賴收入去維持生活。人家財富的增長是複利﹐自己收入卻無法按複利上升﹐結果時間愈長差距愈大。社會上貧富不均的出現主要是人對金錢態度的不同﹐最後產生帕雷托法則。這方面無法以制度或稅收去改變﹐即一個人可從下層社會爬升到上流社會﹐但整個社會財富分配﹐永遠是20%人口擁有社會上80%財富。��